En matière d’arbitrage international, le juge d’appui de la procédure arbitrale est le président du tribunal de grande instance de Paris lorsque l’une des parties est exposée à un risque de déni de justice. Le juge d’appui n’est pas investi d’une compétence générale pour trancher tous les litiges survenant au cours de la procédure d’arbitrage. …
Catégorie : Non classé
Le comité d’entreprise est un non-professionnel
Le comité d’entreprise qui agit dans le cadre de sa mission légale de gestion de toutes les activités sociales et culturelles établies dans l’entreprise prioritairement au bénéfice de leurs salariés ou de leur famille n’agit pas à des fins professionnelles. (C. Cass. Civ. 1 5 juillet 2017, pourvoi n°16-20748) Un comité d’entreprise souscrit à …
Lire la suite de Le comité d’entreprise est un non-professionnel

Rupture brutale de relations commerciales : action délictuelle ou contractuelle ?
La Cour de cassation appliquant la solution édictée par la Jurisprudence de la Cour de justice de l’Union Européenne juge que "une action indemnitaire fondée sur une rupture brutale de relations commerciales établies de longue date ne relève pas de la matière délictuelle ou quasi délictuelle, au sens de ce règlement, s’il existait, entre les …
Lire la suite de Rupture brutale de relations commerciales : action délictuelle ou contractuelle ?
Sudden termination of a supplier / distributor relationship : tort or contractual ?
The Court of cassation applying the CJEU case law ruled that "an action for damages founded on an abrupt termination of a long-standing business relationship is not a matter relating to tort, delict or quasi-delict within the meaning regulation 44/2001 if a tacit contractual relationship existed between parties." (Cour de cassation, Commercial chamber, September 20, 2017 …
Lire la suite de Sudden termination of a supplier / distributor relationship : tort or contractual ?
Rupture brutale de relations commerciales établies : une approche pragmatique des juridictions françaises.
Un distributeur qui maintient une activité normale pendant un délai de préavis raisonnable grâce à son stock ne peut obtenir réparation au titre de la rupture brutale de ses relations commerciales avec son fournisseur. Une décision du 1er mars 2017 (C. Cass. Com. 1er mars 2017, n°15-20848) de la Cour de cassation souligne l’approche pragmatique …
Sudden termination of commercial relations: A pragmatic approach from French Courts
A distributor who was able to continue working normally during a reasonable notice delay with its remaining stock cannot claim indemnities for a wrongful or brutal termination. A decision of March 1, 2017 from the French Civil and commercial supreme Court highlights the pragmatic approach of French judges when ruling on a claim for indemnities …
Lire la suite de Sudden termination of commercial relations: A pragmatic approach from French Courts

Challenging the constitution of an arbitral tribunal in an application for annulment
The application for annulment of an arbitral award must not constitute a second way to challenge the constitution of the Arbitral Tribunal by a party who has belatedly challenged an arbitrator (Cour de cassation, 1st Civil chamber, 15 June 2017, no. 16-17108). A telecommunications company and an African state were joint shareholders of a …
Loi applicable au cautionnement
La Cour de cassation détermine la loi applicable à un cautionnement donné sur un prêt conclu en Italie par une personne située en France et sur la nécessité d’appliquer les règles françaises relatives aux mentions manuscrites (Cour de cassation 1ère Chambre civile, 1- septembre 2015, n°14-10373). Une banque dont le siège est en Italie consent …
Commercial law: Application of the disclaimer of liability for international air transport
The Supreme Court requires that the conditions laid down in Article 19 of the Montreal Convention of 28 May 1999 for the Unification of Certain Rules Relating to International Carriage by Air should be strictly be characterized.
The sudden termination of established commercial relations can be used by a third party to claim damages
The Court of cassation ruled in a decision rendered on the 6th of September 2011 that a third party could use the sudden termination of a commercial relation to claim indemnities if this termination also caused a prejudice to this third party. Cour de cassation, 6 septembre 2011, Chambre commerciale, pourvoi n°10-11975 An import-export company …