International, Business, Contracts, Sports
In the context of a dispute between a football club and its jersey partner, the matter was referred to the Court of Cassation. The question raised before it was how to compare two competing offers from two sports suppliers. The Court of Cassation ruled that the comparison of two equipment suppliers' offers cannot be made …
La comparaison de deux offres d'équipementiers ne peut pas se faire sur les seuls éléments financiers. La comparaison doit se faire au regard des différents critères. Les juges ne peuvent donc pas se fonder que sur les éléments financiers d’un contrat pour dire si une offre est mieux-disante, identique ou moins-disante qu’une autre offre.
The termination of established commercial relations is mainly intended, as its name suggests, for commercial relations. However, some previous decisions had agreed to apply the notion of a sudden termination of established commercial relations to civil activities (e. g. architect). By a decision of 20 February 2019, the Court of Cassation returned to a classic …
Les relations entre avocats ne sont pas commerciales. La règle de la rupture brutale des relations commerciales n'est donc pas applicable aux avocats.
Disputes concerning the sudden termination of commercial relations firstly raise the question of the reasonable notice period. This first question is already complex and can lead to long debates. If the sudden or brutal termination is established, the damage resulting from this termination must also be assessed. The assessment of indemnities is also a source of …
Les litiges en matière de rupture brutale des relations commerciales soulèvent, en premier lieu, la question du délai de préavis mais, si brutalité de la rupture est établie, il faut aussi évaluer le préjudice né de cette rupture. L’évaluation du préjudice est une source de débats même si cette question est désormais bien définie par …
By a decision rendered on 30 January 2019 (Commercial Chamber, 30 January 2019 No. 17-21279), the Court of Cassation qualified a guarantee. The Court of Cassation had to define whether the engagement of a company's manager was a guarantee or a on-demand guarantee. The facts were as follows, Company A owed an amount of €86,165 …
Lire la suite de On-demand guarantee or personal guarantee? Pay attention to the wording
Par un arrêt du 30 janvier 2019 (Cour de cassation, chambre commerciale, 30 janvier 2019 n°17-21279), la Cour de cassation s’est prononcée sur la qualification d’une sûreté personnelle. La Cour de cassation devait définir si l’engagement du gérant d’une société était un cautionnement ou s’il s’agissait d’une garantie à première demande. Les faits étaient les …
Lire la suite de Garantie à première demande ou cautionnement? Attention à la rédaction
By a decision of 11 July 2018 No. 17-10458, the Court of Cassation (french civil superior court) ruled on a dispute on the validity of a contract concluded between a football club and a sports agent which was concluded by exchanging e-mails. A sports agent company initiated proceedings against a professional football club to …
Lire la suite de Is the sports agent’s mandate concluded by e-mail exchanges null and void?
La Cour de cassation a statué sur un litige relatif aux conditions de validité d’un contrat conclu entre un club de football et un agent sportif par des échanges d’e-mails ou de courriels
