Conservatory Arrest of Ships: Strict Application of the 1952 Brussels Convention

The French Supreme Court (Cour de cassation) has provided an important clarification on the legal regime governing the conservatory arrest of ships, reaffirming the primacy and strict application of the International Convention for the Unification of Certain Rules Relating to the Arrest of Seagoing ships, signed in Brussels on 10 May 1952. Cour de cassation …

Lire la suite de Conservatory Arrest of Ships: Strict Application of the 1952 Brussels Convention

Transport maritime : précision sur l’unité de limitation de responsabilité du transporteur

Cour de cassation, Chambre commerciale, financière et économique, 21 mai 2025, pourvoi n°24-11.519 Cette décision de la Chambre commerciale de la Cour de cassation se prononce sur les critères déterminant l'unité de fret applicable pour la limitation de responsabilité du transporteur maritime en vertu de la Convention de Bruxelles de 1924. Contexte et faits La …

Lire la suite de Transport maritime : précision sur l’unité de limitation de responsabilité du transporteur

Maritime transport: clarification on the carrier’s unit of limitation of liability

Court of Cassation, Commercial, Financial and Economic Chamber, 21 May 2025, appeal no. 24-11.519 This decision of the Commercial Chamber of the Court of Cassation rules on the criteria determining the unit of freight applicable for the limitation of liability of the maritime carrier under the 1924 Brussels Convention. Background and facts The Senegalese company …

Lire la suite de Maritime transport: clarification on the carrier’s unit of limitation of liability

UberPop et concurrence déloyale : la Cour de cassation limite la réparation du préjudice économique

Par un arrêt du 9 avril 2025 (n° 23-22.122), la chambre commerciale de la Cour de cassation a partiellement censuré une décision condamnant Uber France à indemniser des chauffeurs de taxi au titre d’un préjudice économique résultant du lancement du service « UberPop Le préjudice économique ne peut être indemnisé que s’il est effectivement prouvé. …

Lire la suite de UberPop et concurrence déloyale : la Cour de cassation limite la réparation du préjudice économique

UberPop and unfair competition: the Court of Cassation limits compensation for economic damage

In a ruling dated 9 April 2025 (no. 23-22.122), the commercial chamber of the Court of Cassation partially censured a decision ordering Uber France to compensate taxi drivers for economic damage resulting from the launch of the ‘UberPop’ service. Economic damage can only be compensated if it is effectively proven. UberPop: a transport service between …

Lire la suite de UberPop and unfair competition: the Court of Cassation limits compensation for economic damage