The pre-contractual duty to provide information is strictly limited to information that has ‘a direct and necessary link with the content of the contract or the quality of the parties’ and whose ‘importance is decisive for the consent of the other party’.
Cour de cassation, Chambre commerciale, financière et économique, 14 mai 2025, n° 23-17.948 Par un arrêt rendu le 14 mai 2025 (n° 23-17.948), la Chambre commerciale, financière et économique de la Cour de cassation précise avec rigueur les limites du devoir d’information précontractuelle imposé par l'article 1112-1 du code civil. Le devoir d’information précontractuelle se …
Cour de cassation, Chambre commerciale, financière et économique, 21 mai 2025, pourvoi n°24-11.519 Cette décision de la Chambre commerciale de la Cour de cassation se prononce sur les critères déterminant l'unité de fret applicable pour la limitation de responsabilité du transporteur maritime en vertu de la Convention de Bruxelles de 1924. Contexte et faits La …
Court of Cassation, Commercial, Financial and Economic Chamber, 21 May 2025, appeal no. 24-11.519 This decision of the Commercial Chamber of the Court of Cassation rules on the criteria determining the unit of freight applicable for the limitation of liability of the maritime carrier under the 1924 Brussels Convention. Background and facts The Senegalese company …
Lire la suite de Maritime transport: clarification on the carrier’s unit of limitation of liability
Court of Cassation, Commercial Chamber, judgment of 7 May 2025, appeal no. 23-24.041 In this ruling of 7 May 2025, the Commercial Chamber of the Court of Cassation clarified the limits of the control that a judge may exercise over the mission of an expert appointed pursuant to Article 1843-4 of the Civil Code for …
Cour de cassation, chambre commerciale, 7 mai 2025 pourvoi n°23-15.931 « Les associés sont investis d'un droit propre d'agir en réparation du préjudice subi par la société, lequel n'est pas affecté par l'exercice concomitant de son action par la société. » Les faitsPar un arrêt rendu le 7 mai 2025, la chambre commerciale, financière et …
Court of Cassation, Commercial Chamber, 7 May 2025, appeal no. 23-15.931 “The shareholders have an individual right to seek compensation for the damage suffered by the company, which is not affected by the company's concurrent action.” The facts In a ruling handed down on 7 May 2025, the Commercial, Financial and Economic Chamber of the …
Cass. com., 7 mai 2025, n° 23-20.471 Pour la Cour de cassation, le créancier d’une société n’a pas qualité pour agir en désignation d’un administrateur provisoire de celle-ci. L'article complet est publié sur le site http://www.kbestan.fr : vous pouvez y accéder directement ici
Cass. com., 7 May 2025, No. 23-20.471 According to the Court of Cassation, a creditor of a company does not have the right to request the appointment of a provisional administrator for that company. The facts Two foreign companies, The Family Fellowship LLP and The Family Global Godfathers SPC, claimed to be creditors of the …
Cass. com., 5 févr. 2025, n° 23-23.358 Lorsqu’un contrat de fourniture et de maintenance est résolu unilatéralement en raison d’un manquement grave du prestataire, qu’advient-il du contrat de location financière qui en dépend ? Les faits Le 2 décembre 2016, la société Nogar’auto conclut avec la société Locam un contrat de location financière pour du …
Lire la suite de Résolution unilatérale et caducité des contrats interdépendants
French Law . BLOG 