Dans un arrêt du 5 mars 2025, la Cour de cassation a statué dans le cadre d’un litige opposant deux grandes maisons de luxe sur une question de parasitisme.

La question soulevée était de déterminer si il y avait des actes de parasitisme économique par Louis Vuitton pour sa gamme « Color Blossom » qui était similaire selon Cartier à son modèle emblématique « Alhambra ».

La Cour de cassation juge qu’il n’y avait pas de parasitisme.

« Il appartient à celui qui se prétend victime d’actes de parasitisme d’identifier la valeur économique individualisée qu’il invoque, ainsi que la volonté d’un tiers de se placer dans son sillage.

Les idées étant de libre parcours, le seul fait de reprendre, en le déclinant, un concept mis en œuvre par un concurrent ne constitue pas, en soi, un acte de parasitisme. »

Louis Vuitton n’a pas eu l’intention de se placer dans le sillage de Cartier.

Pour lire l’analyse de cette décision sur le site de kbestan.fr